EU-Parlamentets Beskæftigelse- og Socialudvalg tog i dag et vigtigt skridt i kampen mod at firmaer kan løbe fra ansvaret ved at bruge underleverandører. Det skete, da udvalgets medlemmer, herunder Enhedslistens EU-Parlamentariker Per Clausen, stemte for en ”initiativbetænkning” om ”subcontracting” i EU. At skride ind på dette område er ifølge Per Clausen vigtigt:
Alt for længe har vi accepteret at eksempelvis store bygherrer har tørret ansvar for åbenlyse overtrædelser af love og arbejdsmiljøregler af på underleverandører. Det er vi nødt til at sætte en stopper for – og dagens afstemning er et lille men vigtigt skridt i den retning.
Per Clausen uddyber yderligere, at selv om der er tale om de tidlige stadier, bør man ikke afvise betydningen alt for let:
I sidste periode var det jo f.eks. Nikolaj Villumsens initiativbetænkning om asbestreglerne der førte til, at vi i sidste ende fik en stærkt tiltrængt asbestreform i hele EU – en reform der også fører til skrappere krav i Danmark. Dagens afstemning ligger helt klart yderligere pres på EU-Kommissionen for at handle.
Klare krav
Per Clausen peger på at det vedtagne forslag indeholder en række klare krav til fremtiden: Dels opfordres EU til at den kommende forslagspakke om Kvalitetsjob, skal opfordre til at direkte ansættelsesforhold (i stedet for adskillige led af underleverandører), en understregning af ekstra risici for udstationerede medarbejdere, behov for revisions af reglerne for offentlige udbud, krav om dels ansvar, således at bygherrer ikke kan løbe fra ansvaret blandt deres underleverandører og en hurtig udrulning af ESSPASS systemet (der kan bruges til at modvirke social dumping og udnyttelse af udstationerede arbejdere). Alt sammen noget Per Clausen mener, kan føre til forbedringer:
Generelt set synes jeg der er kommet flere vigtige ting med: fra opfordring til ændring af EU’s udbudsregler – noget vi længe har efterspurgt i Enhedslisten – til ideen om at udpege høj-risiko sektorer på EU-niveau. Det er vigtigt vi fik skabt flertal for mange af de punkter, der vil føre til klare forbedringer.
Ingen roser uden torne
Alt var dog ikke fryd og gammen under afstemningen, og bl.a. faldt et krav om at begrænse antallet af led i underleverandørkæderne til to, med alene et par stemmer. Per Clausen ærgrer sig over det, og set det bl.a. som et udslag af EU-Parlamentets nye og mere højreorienterede flertal. Samtidigt undrer han sig over, hvorfor så mange borgerlige politikere ikke vil være med til at kræve ansvarlighed af virksomhederne:
Jeg er trist over at kravet om at begrænse kæderne til to led faldt, og så med så få stemmer. Det er mig ubegribeligt at den konservative EPP-gruppe var så lidt med på, at kræve ansvarlighed af virksomhederne. Men, det må vi få rettet op på, når Kommissionen får indarbejdet vores tekst i konkret lovgivning.
Note: Blandt danskerne stemte både Per Clausen (Ø), Villy Søvndal (F) og Marianne Vind (A) for det konkret forslag (kompromis 4A), mens Henrik Dahl stemte (I) stemte imod.
Mere om sagen
Du kan læse mere om sagen, og Per Clausens reaktion, her:
- Fagbevægelsens Hovedorganisation, 5. december 2025: Tydelige regler for kæder af underentreprenører: Udnyttelse skal stoppe
