Den nye EU-Kommissionen der er blevet præsenteret i dag, er klart mere højredrejet end den nuværende, mener Enhedslistens Per Clausen. Han peger i den forbindelse på, at det kan få store konsekvenser for både mennesker og miljø i Europa:
Det overrasker mig desværre ikke at den EU-Kommission der blev præsenteret i dag, er så højredrejet som den er. Valgkampen var en klar indikator på, hvordan hensynet til mennesker og planeten i realiteten nedprioriteres drastisk. Det er desværre den helt forkerte vej at gå for Europa.
Per Clausen fortsætter:
Man kan jo overveje om de socialdemokrater og grønne der mener de fik tilstrækkeligt med grønne løfter fra Ursula von der Leyen virkeligt mener de har fået hvad de blev lovet. Og hvis det er tilfældet, må man sige at de har solgt sig selv alt, alt for billigt.
Konkurrenceevne i fokus
Når man ser på hvordan den næste EU-Kommission bygges op, og hvad det centrale budskab er, bliver det klart at hensynet til klimaet er blevet erstattet af et fokus på kortsigtet økonomisk konkurrenceevne. Det er noget der bekymrer Enhedslistens EU-Parlamentariker:
Når jeg hører at konkurrence er så meget i fokus kan jeg ikke lade være med at blive bekymret over, hvad det kommer til at betyde. For sandheden er jo, at det risikerer at blive et letkøbt slogan der leder Europa ned af et vildspor, siger Per Clausen, og fortsætter:
For mig, bør den megen fokus på konkurrenceevne kombineres med to ting, hvis det skal lykkes: Det første er klare sociale klausuler i offentlige udbud, således at vi undgår at bruge offentlige penge på svindlerfirmaer og på, at undergrave de virksomheder der følger reglerne.
Det andet er, at vi skal huske at stærke grønne investeringer er den bedste måde at styrke Europas konkurrenceevne, både på kort og lang sigt.
Frygt for afregulering
Per Clausen gør også klart at den megen snart om afregulering og effektivisering der har været omkring den næste Von der Leyen-Kommission, bekymrer ham:
Min store frygt er at den nye EU-Kommission i sin jagt på kortsigtede konkurrencemål kommer til at give sig i kast med afregulering. For selv om det kan lyde tiltrækkende, handler det jo i sidste ende om færre rettigheder til og beskyttelse af vores borgere og natur. Det er det stik modsatte af, hvad EU behøver.
Den danske EU-Kommissær
Med hensyn til Danmarks kommende EU-Kommissær, Dan Jørgensen, mener Per Clausen at det er interessant at han har fået tildelt et portefølje for Energi og Boliger. Samtidigt gør han klart, at han vil benytte lejligheden til at presse på for en afklaring omkring det stærk tforsinkede asbestscreeningsdirektiv, en sag han indtil videre ikke har fået klare svar på fra EU-Kommissionen.
Det glæder mig, at det nu er en dansker der skal have ansvaret for det nye område omkring boliger. Jeg kommer i den forbindelse ikke mindst til at presse Dan Jørgensen for et klokkeklart svar på, hvornår det stærkt forsinkede direktiv om asbest i boliger rent faktisk kommer.
Per Clausen kommenterer også på, at Danmark nu kan forventes at få mindre indflydelse internt i EU-Kommissionen:
Sammenligner man med den position Vestager havde, er det klart at der kommer til at være mindre dansk indflydelse i den nye EU-Kommission. Samtidigt håber jeg dog at Dan kan være med til at skubbe tilbage på højrefløjens forsøg på helt at skrinlægge en progressiv klimapolitik, for det er der behov for.
En oversigt over alle porteføljerne for de forskellige kandidater kan findes her.
Mere om sagen
Du kan læse mere om, hvad Per Clausen tænker om den nye EU-Kommission her:
