Når EU-Parlamentet i dag fortsætter høringerne af det nye hold af EU-Kommissærer, er der mest af alt tale om spil for galleriet. Sådan lyder vurderingen fra Enhedslistens Medlem af EU-Parlamentet, Per Clausen. Det skyldes ikke mindst, at flere af de politiske grupper er blevet enige om at godkende kandidaterne næsten lige meget hvad.

Det var fra starten klart, at EU-Parlamentets største gruppering, den konservative EPP-gruppe, ville gå efter kun at lade som om at man ville udspørge de forskellige kandidater. Desværre har det nu vist sig, at både den socialdemokratiske, den liberale og selv den Grønne grupper er mere end villige til at spille det spil, kommenterer Per Clausen.

Konservativ strategi om gidselstagning 

Per Clausen mener den manglende vilje til at tage høringerne seriøst blev tydeligt allerede i tirsdags, da den konservative, bulgarske forskningskommissær blev godkendt. Den godkendelse kom på trods af at hun hverken fokuserede tilstrækkeligt på grundkernen i hendes område eller på den grønne omstilling – og på trods af, at hun svarede med deciderede usandheder.

Allerede samme aften var den gal igen, denne gang med den kommende svenske miljøkommissær. Hun klarede høringen så dårligt at flere både rådgivere og politikere fra forskellige grupper nærmest ikke kunne tro det. Repræsentanter for et klart flertal i EU-Parlamentet nægtede derfor også i første omgang at godkende hende, og evalueringsmødet blev udsat til dagen efter kl 14.30, for derefter at blive udskudt endnu engang med et par ekstra timer. Herefter endte hun så pludseligt med at blive godkendt uden bemærkninger eller yderligere skridt.

Det er klart for enhver der følger med, at EPP-gruppen, helt åbenlyst tog en liberal kandidat som gidsel, og truede med at skabe problemer for hende, hvis ikke de liberale faldt til patten. De har uden tvivl også truet andre grupper, når man ser hvordan det endte. Jeg mener det er under al kritik og er at gøre nar med EU-Parlamentets rolle, siger Per Clausen, og fortsætter:

Hvis man ikke kan sige nej til, eller som et minimum indkalde endnu en høring med en kandidat der åbenlyst ikke har styr på sine sager, hvad har vi så høringerne for? Her er tale om en miljøkommissær der ikke kunne kende forskel på naturbevaring og naturgenopretning. Ligesom hun heller ikke kunne give klare svar på, hvad hun vil gøre med lande der ikke lever op til deres forpligtigelser. Det er simpelthen en joke, men en dårlig en af slagsen.

Ender med at skade EU-Parlamentets troværdighed

En af de ting der bekymrer Per Clausen ved hele processen som den er forløbet indtil videre, er at han mener det skader Parlamentets troværdighed. Han påpeger, at de grupper der deltager i maskespillet på den måde er med til at skyde EU-Parlamentet i foden, og det på et tidspunkt hvor der klart er behov for et uafhængigt, demokratisk organ der burde kunne tale Kommissionsformanden og EU-landene imod, når det er nødvendigt:

Sagen er jo, at det bestemt ikke er ligegyldigt hvordan høringsprocessen forløber. Det jo være sådan, at hvis et flertal i EU-Parlamentet finder at en kandidat ikke er kvalificeret eller af anden grund ikke kan tiltros jobbet som Kommissær, så må et alternativ findes. Noget der er vel at mærke er sket flere gange før.

Han afslutter med at undre siger over, hvorfor så mange grupper er gået med til maskeraden, uden at få noget reelt resultat ud af det:

Samtidigt synes jeg, at de grupper er med til at skyde EU-Parlamentet i foden, fordi de begrænser vores muligheder for at blive taget seriøst som kontrolorgan og for at aftvinge de kommende EU-Kommissærer klare forpligtigelser. Det værste er næsten, at jeg ikke kan se de har fået noget reelt i bytte for alt det de ofrer. Hvor jeg kommer fra, kalder vi den slags dårligt politisk håndværk.

Per Clausen har deltaget i flere af høringerne, og har stillet spørgsmål til både den bulgarske og den svenske kandidat, og skal også stille spørgsmål og deltage i vurderingerne under de sidste høringer næste uge.

Mere om høringerne

Du kan læse mere om synet på høringerne i EU-Parlamentet her:

1. Altinget, 11. november: Europa-Parlamentet nikker ja, ja og ja til de nye kommissærer – og skyder sig selv i foden, mener Enhedslisten

2.Fagpressen, 11. november: Den nye EU-Kommission glider igennem