Nyhed Afskovning

EU underminerer igen indsatsen mod afskovning

Per Clausen kritiserer i skarpe vendinger, at endnu en forsinkelse og udvanding af EU's regler mod afskovning er blevet presset igennem EU-Parlamentet.

Foto: The Left
Pelle Christy Geertsen

Forsink, fortynd, forkast – det er hurtigt ved at blive højrefløjen i EU’s nye yndlingsværktøj i kampen mod miljø – og klimabeskyttelse i EU-systemet. Sådan lyder det fra Enhedslistens EU-Parlamentariker, Per Clausen, efter et højreorienteret flertal i EU-Parlamentet endnu engang har ledt an i angrebet på et vigtigt stykke EU-lovgivning. Nærmere bestemt var det EU’s afskovningsregler – kendt som EUDR i Bruxelles – der endnu engang blev forsinket og udvandet. Per Clausen siger han efter afstemningen er rasende på højrefløjen:

Dagens resultat er endnu et klart skridt tilbage i kampen mod afskovning – og det er helt åbenlyst det samme som at vi med åben pande skyder os selv i foden. Jeg er ikke trist over resultatet – men rasende på den uansvarlige højrefløj der tilsyneladende vælger at lukke øjnene for både fornuft og videnskab.

Per Clausen fortsætter desuden med at forklare, hvorfor dagens resultat er ekstra bekymrende:

Udvandingen af afskovningsreglerne er bekymrende nok i sig selv, men ekstra problematisk er det, at det er et klart eksempel på højrefløjens strategi om først at forsinke, så forringe og til sidst helt forkaste EU-regler. I 2024 ville de ”bare” forsinke reglerne, nu vil de forsinke yderlige OG forringe dem. Hvad mon det næste bliver?

Ikke første forsinkelse

Udskydelsen af de vigtige regler mod afskovning kommer ca. et år efter at højrefløjen sidst fik held til at presse en forsinkelse igennem af direktivet, der oprindeligt skulle have trådt i kraft 31. december 2024. Det sker også blot en måned efter et andet led i kampen mod afskovning, forslaget om bedre overvågning af skovenes tilstand, også blev sænket i EU-Parlamentet. Bl.a. derfor frygter Per Clausen at næste skridt vil være at højrefløjen søger helt at afmontere EUDR-reglerne:

Sidste år lød det at man ville forsinke direktivet med et år. Nu vil man så forsinke det yderligere og derudover fortynde forslaget. Jeg frygter at hvis det her sker, vil næste afstemning være om helt at forkaste det.

Forkert at haste det igennem

Udover udvandingerne og forsinkelserne af direktivet kritiserer Per Clausen også, at man har insisteret på at hastebehandle forslaget. Det betyder bl.a. at der skal stemmes, uden at der har været den normale udvalgsbehandling og granskning:

Som om det ikke var nok at man endnu engang vil forsinke et vigtigt stykke lovgivning, så vælger man samtidigt at haste det igennem, udenom de normale procedurer. Man kan jo overveje hvorfor man er bange for at give ordentlig tid til at behandle det og tænke sig om. Det virker helt klart som om EU-Kommissionen i stigende grad vælger at vente til sidste øjeblik – og så presse en hastebehandling igennem. Det er dårlig lovgivning, slet og ret.

Mere om sagen

Du kan læse mere om sagen, og Per Clausens reaktion her:

 

Tilmeld Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev Øropa og modtag automatisk de vigtigste EU-nyheder



image linking to enhedslisten twitter feed

Tilmeld Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev Øropa og modtag automatisk de vigtigste EU-nyheder

Læs mere om

Europæisk Venstrefløjsalliance

Her kan du læse den politiske platform for den Europæiske Venstrefløjsalliance.

Læs mere
image linking to enhedslisten twitter feed