Temaside om kemi

Kemi

Velkommen til Enhedslisten i EU's temaside om kemi og indsatsen for at sikre bedre regler i EU.

Stop for kemikalier der forurener vores drikkevand!

En af de helt store trusler mod vores drikkevand er udledningen af farlige kemikalier. Kemikalier der, hvad enten de kommer fra landbruget eller industrien, kan skabe skader der varer længe.

Derfor arbejder Enhedslisten i EU-Parlamentet hårdt på at få sat en stopper for dem. Med en ny kampagne fra 16. februar 2026, ønsker vi at sætte fokus på, at problemet med farlige kemikalier ikke løser sig selv – og slet ikke i en tid, hvor EU-Kommissionen aktivt arbejder på at slække på kravene til kemikalieindustrien.

At tillade flere skadelige kemikalier i længere tid er hverken noget naturen eller vi mennesker tjenes med, så det skal stoppe – og det synes vi er sund fornuft.

 

 

Skru op for ambitionerne: Beskyt mennesker og miljø mod farlig kemi!

Per Clausens tale om EU’s kemikaliepakke, 8. juli 2025.

I EU-systemet er et af højrefløjens yndlingskoncepter for tiden de såkaldte ”omnibus”-pakker. Det er lovgivningspakker, der samler ændringer til forskellige stykker lovgivning i én samlet tekst, som typisk med en enkelt stemme eller to, kan have vidtrækkende konsekvenser for ganske megen lovgivning på én og samme tid.

De passer på den måde fint ind i det, både EU-Kommissionen og den danske regering ynder at omtale som ”regelforenkling”, men som i virkeligheden handler om to ting: regeludvanding og regelafvikling.

Omnibusserne fører til mindre debat og parlamentarisk kontrol, og derfor er de farlige – ikke mindst i hænderne på Europæiske konservative der i deres kamp mod grænser for virksomheders spillerum ikke er bange for at alliere med EU’s yderste højrefløj – eller for den sags skyld de danske socialdemokrater.

Derfor har vores EU-Parlamentariker, Per Clausen, også været med til at fremsætte hele 61 konkrete ændringsforslag til EU-Kommissionens forsøg på at svække på beskyttelsesniveauet. Forslag vi kommer til at kæmpe for, med næb og klør-

Snart rammer EU’s “kemi-omnibus”

På den baggrund er det endnu mere bekymrende at en af de mange omnibusser (ja det kalder vi dem faktisk nu), der er på vej, handler om kemi. Det er en pakke der, allerede fra begyndelsen er blevet kritiseret bredt. Både eksempelvis sundhedsorganisationer, den europæiske fagbevægelse og grønne organisationer har derfor råbt vagt i gevær.

Kritik af pakken er der da også god grund til, for den kan komme til at ramme bredt. Fra dårligere beskyttelse af arbejdere mod farlige kemikalier, til europæiske forbrugere. Blandt de kontroversielle forringelser som EU-Kommissionen spillede ud med, var nemlig et forslag der fik næsten alle til at ryste på hovedet: at tillade flere kræftfremkaldende stoffer i kosmetik. Et forslag det er værd at se fornuften i, ligesom det er svært at forstå, hvorfor man mener producenter af farlig kemi nu skal have lov til at komme mindre præcis information på deres farlige produkter.

Eller sagt med andre ord, det er utroligt hvad visse kræfter i EU lige nu er villige til at ofre i den kortsigtede ”konkurrenceevnes” uhellige navn.

Det er noget vi i Enhedslisten i sagens natur er lodret uenige i. Vi mener ikke, der er behov for lettere regler for kemiindustrien, men derimod at vi skal have regler, der vægter hensynet til mennesker og miljø højere. Derfor er netop kampen mod farlige kemikalier også noget at det vi kommer til at bruge ekstra mange kræfter på – og vel at mærke ikke bare i ord, men også med konkret handling.

Kemispørgsmålet er også et ligestillingsspørgsmål

En af de ting der får alt for lidt opmærksomhed i  forbindelse med problematisk kemi, er at den politiske indsats overfor kemikalier også er præget af ligestillingsproblematikker.
Hormonforstyrrende stoffer, som for eksempel PFAS, har indgående påvirkning på vores sundhed. Stofferne kan føre til kræft, infertilitet, diabetes og problemer for den reproduktive sundhed. Selvom mange i stigende grad udsættes for stofferne, mangler der viden om, hvordan hormonforstyrrende stoffer faktisk påvirker kvinder.

Det europæiske forskningsstudie FREIA påpeger nødvendigheden af at udvikle testmetoder til at identificerer kemikalier, der er giftige for kvinders helbred. De peger blandt andet på, at det er nødvendigt at udvikle og implementere EUs kemikalie lovgivning, så den formår at regulere de hormonforstyrrende stoffer.

Yderligere ved vi, at LGBTIQ+ personer er særligt udsatte overfor kræftsygdomme, blandt andet fordi sundhedssystemet mangler kommunikation omkring forebyggelse målrettet LGBTIQ+ personer og at LGBTIQ+ personer oplever diskrimination i sundhedssystemet.

Hvis ikke EU formår at sikre en stram regulering af kemikalier, risikerer vi altså at sundhedskonsekvenserne rammer skævt og LGBTIQ+ personer i særlig grad udsættes for dem.

Lighed i sundhed er også et spørgsmål omkring basale menneskerettigheder.

Konkret handling og politisk kamp

Denne uge lancerer vi en kampagne mod EU’s kemikaliepolitik. Det betyder, at man resten af november 2025 vil kunne opleve debatindlæg og pressemeddelelser, videoer og information på sociale medier, en ny temaside på vores EU-hjemmeside – og helsidesannoncer i både Ekstra Bladet og Information.

I handling ses det ikke mindst gennem det konkrete politiske arbejde i EU-Parlamentet. Her er indtager vores EU-Parlamentariker, Per Clausen, flere ledende roller:

Derudover kan du også, i sidebaren, se hvordan vi har stillet officielle spørgsmål til EU-Kommissionen, og rejse kemiproblematikken gennem alt fra pressemeddelelser og debatindlæg, til taler i EU-Parlamentet og poster og grafik på sociale medier.

Hvorfor en kampagne nu?

At vi lancerer en kampagne nu, skyldes to ting: dels af kemiomnibussen er ved at ramme os, men også det, at Danmark jo som bekendt stadigt har EU-formandskabet – med alle de muligheder det giver.

I den forbindelse tillader vi os at håbe, selv om nogle måske vil mene det er lidt naivt, at regeringen vil følge tidligere ord med handling, øge sin indsats i Bruxelles, og melde sig mere kraftigt ind i kampen mod farlige kemikalier i EU. For helt ærligt, når det gælder beskyttelse mod farlig kemi, bør det være klart at vi skal skrue op, og ikke ned, for ambitionsniveauet!

Læs mere om kampagnen i vores kampagneannoncering, her.

Avisannoncer

Som en del af at sætte kemipolitikken i EU til debat, kunne man flere gange i slutningen af november 2025 støde på annoncer i enten Ekstra Bladet eller Information.

I reklamerne skrev vi, hvad det hele handler om: At beskytte mennesker og miljø mod farlig kemi – også hvis det koster lidt af kemiindustriens aktieudbytte.

Vi vil have et opgør med gift i hverdagen

Alt for mange af de ting, vi omgiver os med – fra mademballage og tøj til makeup og legetøj – indeholder kemikalier, der skader både os og naturen. Evighedskemikalier som PFAS ophober sig i vores kroppe og i miljøet og nedbrydes aldrig. Det er uacceptabelt.

I Enhedslisten kæmper vi for et samfund, hvor sundhed og sikkerhed går forud for industriens profit. Vi vil have en kemikalielovgivning, hvor tvivlen altid kommer mennesker og miljø til gode – ikke kemikalieindustrien.

Derfor kræver Enhedslisten:

  • Totalforbud mod PFAS og andre evighedskemikalier
  • Forbud mod hormonforstyrrende og skadelige stoffer i forbrugerprodukter
  • Industrien skal bevise, at deres kemikalier er sikre – ikke omvendt
  • Danmark skal gå forrest i EU og presse på for et stærkere forsigtighedsprincip
  • Strengere kontrol og mere åbenhed om, hvilke stoffer vi udsættes for
  • Det er ikke dig, der skal læse kemikalielister – det er politikerne, der skal beskytte dig
  • Kemikalielovgivning er ikke bare teknik. Det er et spørgsmål om menneskers sundhed, børns opvækst og naturens fremtid. Derfor vil Enhedslisten sikre, at Danmark tager ansvar og går forrest i EU, så vi ikke længere skal leve med usynlige trusler i hverdagen.

CMRD6 – et konkret eksempel på kemikamp i EU-Parlamentet

Et konkret eksempel på, hvordan Enhedslisten i EU kæmper for bedre kemibeskyttelse, er den kommende revision af det såkaldte CMR-direktiv. Bag det anonyme navn, gemmer sig et vigtigt led i beskyttelsen mod farlige stoffer på arbejdspladsen. Bogstaverne står nemlig for Kræftfremkaldende, Mutagene og Reprotoksiske stoffer. Det sekstal der følger efter, beskriver hvordan det er den 6. udgave af direktivet.

Direktivet er et nøgledirektiv indenfor arbejdsmiljø da det er vidt forskelligt hvordan EU-landene sætter grænseværdier for de skadelige stoffer – eller om de overhovedet gør det. Derfor sikrer CMRD bl.a. fælles mindste grænsværdier for, hvor meget man må udsættes for bl.a. kræftfremkaldende substanser gennem ens arbejde.

Per Clausen skal, som forhandler for EU-Parlamentets venstrefløj, være med til at se kritisk på de foreslåede nye og opdaterede grænseværdier for en række stoffer, herunder:

  • Tungmetallet Kobolt og dets inorganiske forbindelser, der bl.a. findes i batterier
  • Polycykliske aromatiske kulbrinter (PAH) – der bla. findes i udstødningsgas
  • 1,4-Dioxane, der bl.a. findes i opløsningsvæsker

Ændringerne ventes over de næste 40 år at komme til at forhindre titusinder af arbejdsrelaterede kræfttilfælde i EU-landene, herunder lungekræft. Hertil kommer milliarder i sparede sundhedsudgifter over de kommende år.